独秀山下——余东华的博客

为得天下英才而育之，故而广发英雄帖，吸引有志之士报考我的博士研究生，与我共同学习、共同探讨、共同解决学术问题，共享学习研究之快乐。

招收对象：1、已获得硕士学位或者取得学士学位有志于硕博连读，符合山东大学博士生报考条件的青年才俊；

                  2、具有一定的数理思维和经济学思维，具有攻读博士学位的决心和毅力的热血青年；

                  3、英雄不论出身，“以武会友”，结缘天下，至交终身；

                  4、看重学术潜力，欣赏思维活力，不做表面文章，唯实唯真；

       【博主按】这一年来，我一直在思考一个问题：市场经济必然导致道德滑坡么？我在课堂上也鼓励学生们思考这一问题。我初步考虑是，市场经济并不必然导致道德滑坡或道德沦丧，而是制度缺陷、制度漏洞和信仰丧失导致道德滑坡。30多年，我们的市场经济蓬勃发展，制度建设也不可谓不努力，然而相对于不断膨胀的私欲和渴望快速达到目标的急功近利心理而言，制度建设十分滞后。现在，道德问题已经成为我们这个社会的一个“问题”。而道德问题不单纯是一个道德问题，它涉及到信仰、文化和精神世界，道德滑坡十分容易，重建道德和信仰却又是十分艰难的，在急功近利的氛围中只能适得其反。在如此境况下，加大制度建设力度，防止道德滑坡走向犯罪，是十分必要的。以下是两则关于职称评定丑闻的则新闻，看后令我心痛。道德滑坡与沦丧已经渗透到职称评定领域，何其不幸啊！每当听到

         “我”，还很年轻，正处于生命力最为旺盛的时期，人生的黄金季节。然而，在这样美好的季节，“我”却已经死去，悄悄地，毫无声息。

            少年时期，“我”也曾壮志满怀，豪气冲天，总想着长大了会挥斥方遒、指点江山，出人头地、光宗耀祖。青年时期，“我”也曾为了梦想“头悬梁、锥刺股”，冬练三九、夏练三伏，尝遍人间辛酸，尽享成败悲欢，真的是同龄人中的豪杰，世俗眼里的英雄。但“我”自己知道，“我”在不知不觉中慢慢死去，激情在消退，活力在远去，爱心被腐蚀，感觉变迟钝，意志已丧失。在一次又一次的痛苦、煎熬和撞击中“我

按照古典和新古典经济学的观点，市场经济社会中，政府应是“守夜人”，不要用“有形之手”干预市场竞争，更不要用“掠夺之手”与民争利。所以，在经济领域，尤其是市场运行中，政府应适时适度地“不在”。而在社会领域，尤其是公共管理中，例如公共品供给、环境保护与治理、食品安全等，市场会失灵，政府应适时适度地“在”。

中国正处于转型时期，经济领域的“有形之手”的确在收缩，“掠夺之手”在隐蔽，但是在国民经济的主要行业内，“有形之手”对资源的控制力仍然很强，“掠夺之手”还是处处可见。与之形成鲜明对比的是，在社会领域，“有形之手”缺位，出现政府失灵。例如，中国的环境恶化、生态涂炭，乳品行业的没落，食品行业的堕落，药品行业的滑坡，地沟油的泛滥，动物脂肪的扩散，月饼蛋糕面包的回炉变脸，瘦肉精、激素、抗生素在饲养行业的普遍使用，等等。政府相关部门监管的长期缺位，或是被被监管者俘获，致使非法行

最近，教育部公选直属高校校长和总会计师的新闻炒作得很热，官方甚至将其上升到“中国高等教育改革开始走向深水区”。诚然，高校校长通过“公选”产生，的确是一大进步，在中国高校行政化的大格局下是一稀罕事。然而，需要关注的是，所谓的公选，究竟是由谁来选？如果仍然是由教育部来选，那就是药和汤都没有换，更不要提什么深水区了。

最近，对大学校长过于媚权的指责不断于耳，北大校长甚至被漫画成了“啃骨头的哈巴狗”。大学校长为什么要媚权，因为大学校长的去留、升迁是由权决定的，大学校长通过权获得权，又可以凭借权去占有资源，实现学术丰收。一个基本常识是，权力来自哪里，就应向谁负责。大学校长的权力来自行政长官，就只需向行政长官负责。

国外的学校长是由学校董事会遴选的，学校董事会成员包括教师、学生、出资人、捐资人等，都是学校的直接利益相关者。校长把学校办坏了，学术声誉下降了，直接影响

教育部又开始了新一轮的高校重点学科评估，这一指挥棒的威力无比。是否能够保住或评上国家重点学科，是高校领导、学科带头人、教师甚至普通员工们“天大”的事。国家重点学科与经费、职称、项目、平台、团队.........挂钩，一所高校，一个学院，是否有国家重点学科，差别是“山大”的。所以，现在全国上下涌动着一股暗流，各个高校都在盘点自己，调动资源，争取国家重点学科。一场“数字的游戏”再次拉开了大幕。

中国人喜欢数字，然而数字是死的。当对学科的评估落到数字上时，评估变成了游戏。眼下，许多人在为2012年全国GDP增长率下调至7.5%而“叫好”。这也是数字的游戏。近几年每年国家计划中的GDP增长率都在8-8.5%左右，但是每年我们都高于9%，有些年份甚至达到了14%。过分关注数字，真的没有什么意思。不过，我认为，7.5%的意义在于，告诉国人，不要太浮躁了，该静一静，顿一顿，想点什么，做点有后劲的事情。

每年都有两会，两会都是焦点。随着媒体渗透力的加强，近年来，两会的关注度更高。两会成了春节之后的一场轰动全球的“秀”。高官、政要、明星、名人，你方唱罢我登台，轰轰烈烈。令人自豪的是，这场大秀中有民生、有民怨、有基层诉求，有建言献策，有建议提案，有刨根问责，让我们这些老百姓十分欣喜，也十分振奋，看到国家的兴旺繁荣和美好未来。

然而，也有一些时候，它真的成了秀，看到的是一些形式、过场、炫耀、吹嘘，甚至表演。例如，浙江省全体女委员代表统一装上旗袍，不知为的是什么。所幸，她们发现早春的气候不适合穿旗袍，改了。类似这种表演性质的东西很多，不独官员，少数明星代表委员也是利用这场秀再次吸引公众的眼球，以促进自身演艺事业的发展。

两会前后10多天，耗资颇多，那是纳税人的血汗钱。更为重要的是，从国家到乡镇都有两会，上行下效，如果不将这场秀办成办实事、说真话、解实情、拿

20年前的春天，邓小平为了打破改革僵局，不顾高龄毅然南下，既指明了改革的方向，更为重要的是给予了LEADERS改革的压力和勇气：“不改革，只有死路一条”。

经过20年努力，中国的市场经济体制初步建立，GDP位居世界第二，成绩斐然。然而，应当冷静地看到，一些领域的改革尚未完成，一些领域的改革已经停滞，一些领域的改革尚未启动。而那些未完成、已停滞、未启动的领域正是改革的重点难点领域，改革不易推进，需要魄力和勇气。今天，垄断行业的霸气更足，收入分配的差距更大，政治领域的难题更多，利益集团的势力更强，需要通过改革来理清社会进步的不利因素，推进经济的科学发展和社会的和谐进步。

快刀斩乱麻式的改革很过瘾，但是在中国行不通；疾风暴雨式的的改革很振奋，但是成本太高。如何以最小成本推进改革，如何绕过既得利益集团的羁绊，如何在改革中保持社会稳定，如何在“维稳”中推进改革，

为确保奥运年饮食安全 国家马拉松队自己养鸡

□<大众日报>记者 佟佳　报道http://paper.dzwww.com/dzrb/content/20120223/Articel15004MT.htm
　　本报讯　国家马拉松队自己开辟养鸡场,队里领导、教练亲自上阵,当起了“养鸡专业户”。这不是开玩笑,近年来,体育赛场上兴奋剂事件层出不穷,其中有不少是因为运动员误服含有违禁成分的药物或者食物导致。进入奥运年后,为了确保饮食安全,各项目国家队各显神通,目前正在丽江训练的国家马拉松队就在做这样的事。他们不仅养鸡,还长途跋涉购买生态鱼和生态牦牛肉。　
　　事实上,国

      2月17日，德国历史上最年轻的总统武尔夫被迫辞去总统职位。辞职的原因在于，他可能犯有六起“重罪”：

       一、“免费”度假旅游: 武尔夫的朋友、电影制片商格勒内沃尔德2007年为武尔夫夫妇支付了在叙尔特岛度假时的旅馆费用。
　　二、收受贵重礼物: 武尔夫的儿子生日时获得某汽车商赠送的大型玩具车。
　　三、亲信涉嫌腐败: 武尔夫的发言人格莱塞克被怀疑利用职务之便,谋取私利,接受贿赂。
　　四、私人低息房贷: 2008年10月,武尔夫从企业家基尔肯斯夫人手中贷款50万欧元用来购买房产,双方商定贷款利率为4%,低于当时银行约5%的贷款利率。
　　五、干涉媒体自由: 2012年1月初,爆出武尔夫去年12月电话留言中威胁《图片报》总编迪克曼,试图阻止该报刊发关于他私人房贷的报道。